面對(duì)判決結(jié)果,周巖沉默不語(yǔ) 據(jù)人民網(wǎng)合肥3月22日消息,2016年3月22日下午,備受社會(huì)關(guān)注的“合肥少女毀容案”民事賠償部分二審宣判,二審法院判決周巖獲賠180萬(wàn)元,較一審判決結(jié)果增加了8萬(wàn)元,與周巖主張的467萬(wàn)元賠償相差很大。周巖拿到判決結(jié)果后在法院門前痛哭并一度昏倒。
二審判決比一審增加8萬(wàn)元賠償 2016年3月22日下午,周巖身著黃色毛衣,搭配白色長(zhǎng)褲和白色休閑鞋出現(xiàn)在合肥中院的法庭上。與上次開庭相比,她蓄起了長(zhǎng)發(fā),也精心化了妝,但依舊難掩她臉上和手上的重重傷痕。整個(gè)宣判過程中,她的雙手始終緊緊攥在一起,低著頭沒有任何表情。 陶家人像之前一樣,依然沒有露面。 合肥市中級(jí)人民法院二審判決,陶汝坤賠償周巖醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)1804993.7元,由陶汝坤于判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償周巖1794993.7元(扣除已經(jīng)支付的10000元),不足部分由陶汝坤父母陶文、許叢笑承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,駁回周巖的其他訴訟請(qǐng)求。
法院外母女抱頭痛哭
法院外母女抱頭痛哭 拿到判決結(jié)果后,周巖目光呆滯,面無(wú)表情,徑自走出法院,攥著判決書呆呆的杵在法院門口。不回答任何問題,臉上掛著淚水,一言不發(fā)。就在其母親準(zhǔn)備上前安慰女兒時(shí),周巖突然眩暈倒地,被眾人扶到路邊。清醒之后母女二人抱頭痛哭。 周巖的代理律師李智賢介紹,二審判決中,二審法院支持了周巖的補(bǔ)課費(fèi)、傷殘賠償金等一審法院沒有支持的40余萬(wàn)元費(fèi)用,但減除了護(hù)理費(fèi)、住院費(fèi)等30余萬(wàn)元,周巖二審獲得的賠償比一審多8萬(wàn)余元。 周巖的母親表示,對(duì)二審的判決結(jié)果仍然不能接受,至于是否申訴,需要“回去和家人商量商量”,現(xiàn)在只希望對(duì)方能夠盡快支付賠償款,以支付治療費(fèi)用。
周巖嚴(yán)重?zé)齻氖?/span> 據(jù)了解,為了維持生活,周巖現(xiàn)在開了一家微店,銷售一些護(hù)膚品和化妝品,雖然收入很少,但她希望可以為家里減輕一些經(jīng)濟(jì)壓力。
案件回顧 2011年9月17日傍晚,陶汝坤將打火機(jī)油潑灑至周巖面頸部并點(diǎn)燃,造成周巖全身28%燒傷,構(gòu)成兩處五級(jí)傷殘、一處八級(jí)傷殘、兩處九級(jí)傷殘。 2012年5月10日,合肥市包河區(qū)法院以故意傷害罪判處陶汝坤有期徒刑12年零1個(gè)月。 2012年7月27日,周巖向合肥市蜀山區(qū)人民法院提起民事訴訟,要求陶某坤賠償116萬(wàn)余元。后經(jīng)變更,索賠金額追加至467萬(wàn)元。 2015年5月15日,蜀山區(qū)法院一審判決陶汝坤一次性賠償周巖醫(yī)療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)172萬(wàn)余元。但雙方對(duì)一審判決均表示不服,分別提出上訴。 |