持續(xù)20余天的寧夏大學(xué)研究生招考一專業(yè)科目打分爭議至今未平息。
2月20日,該校人文學(xué)院碩士研究生入學(xué)考試初試分?jǐn)?shù)公布,由于《中國文學(xué)》科目成績偏低,不少考生發(fā)微博質(zhì)疑“故意給低分”。
針對此事,寧夏大學(xué)先后三次公開回應(yīng)稱,評卷工作嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定和要求執(zhí)行,不存在壓低第一志愿考生成績接受調(diào)劑考生的情況。教師閱卷緊扣“評分參考”,按照得分點嚴(yán)格給分,前后尺度一致;0分、個位分試卷是考生未答題或答題錯誤導(dǎo)致;試卷核分無誤。
針對上述回應(yīng),部分考生選擇復(fù)核,并對評分情況提出異議。另有教育界人士在接受記者采訪時表示,寧夏大學(xué)應(yīng)公布相關(guān)科目分?jǐn)?shù)分布情況和往年分?jǐn)?shù),消除部分考生的疑惑。
寧夏大學(xué)黨委宣傳部,相關(guān)負(fù)責(zé)人近日回復(fù)澎湃新聞時表示,目前還在復(fù)核學(xué)生成績,現(xiàn)不接受媒體采訪。另據(jù)該校一位要求匿名的相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,分?jǐn)?shù)整體偏低,是學(xué)生自己考成這樣。每年第一志愿報考的學(xué)生人不一樣、數(shù)量不一樣、答卷情況也不一樣。閱卷工作是按照標(biāo)準(zhǔn)公平公開進(jìn)行的。
考生的疑惑
今年是何亮(化名)第三次參加寧夏大學(xué)人文學(xué)院碩士研究生考試。因為前兩年英語成績不好,他的考研總分始終是320分左右。今年何亮的英語成績有了較大突破,但很意外,他一直喜愛并頗有自信的《中國文學(xué)》只得了46分,另一門專業(yè)課成績?yōu)?16分。
何亮自稱,袁行霈主編的《中國文學(xué)史》,他復(fù)習(xí)了不下8遍。2018年考研時,其《中國文學(xué)》得了114分,2019年考了117分。不明白連續(xù)第三次考,今年為何只有46分?
對成績有疑惑的不僅是何亮。
2月20日是寧夏大學(xué)公布碩士研究生入學(xué)考試初試成績的日子。有部分考生表示,2月13日就查到了自己的分?jǐn)?shù)。他們看到有人在網(wǎng)上發(fā)布了一種方法,用某種瀏覽器登錄寧夏教育考試院官網(wǎng)可提前看到考研成績。例如不輸入準(zhǔn)考證號等信息,只輸入驗證碼,就能看到其他考生的考研成績。
報考寧夏大學(xué)人文學(xué)院碩士研究生的考生周娜(化名),委托朋友按照網(wǎng)友提供的方法幫她查詢到了成績:中國文學(xué)60分,比預(yù)估低15分至20分。此外英語70分,另一門專業(yè)課119分。周娜的這一分?jǐn)?shù)和2月20日正式公布的成績完全一致。另有多位考生向澎湃新聞表示,2月13日用同一種方法查詢的成績,和2月20日看到的最終版本完全一致。
還是2月13日,周娜朋友查詢了周娜的考研成績后,又將其中201名考生的《中國文學(xué)》成績拍視頻錄了下來,并復(fù)制了能看到的488名考生的《中國文學(xué)》成績。
根據(jù)周娜提供給澎湃新聞的“成績單”文檔,488名考生中,最高分103分,超過70分的11人,其中還有64人缺考。
3月6日,記者就提前能查看成績一事致電寧夏教育考試院,一位高招處工作人員表示確實有這種可能,具體需要聯(lián)系寧夏教育廳。澎湃新聞按照寧夏教育廳相關(guān)負(fù)責(zé)人要求發(fā)去采訪提綱,截至發(fā)稿時,暫未收到答復(fù)。
寧夏大學(xué)研究生院官網(wǎng)公布的“寧夏大學(xué)2020年碩士研究生招生專業(yè)目錄”顯示,涉及《中國文學(xué)》科目考試的專業(yè)分別為人文學(xué)院的學(xué)科教學(xué)(語文)和中國語言文學(xué)(含6個研究方向:文藝學(xué)、漢語言文字學(xué)、中國古典文獻(xiàn)學(xué)、中國古代文學(xué)、中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)、比較文學(xué)與世界文學(xué))2個專業(yè),招生人數(shù)共60人,其中推免生6名。
據(jù)寧夏大學(xué)研究生院官網(wǎng)公布的2018年、2019年碩士研究生報錄人數(shù)統(tǒng)計顯示,涉及《中國文學(xué)》科目考試的專業(yè),2018年共報名253人(計劃招收56人),2019年報名341人(計劃招收52人)。
按照“2019年全國碩士研究生招生考試考生進(jìn)入復(fù)試的初試成績基本要求(學(xué)術(shù)學(xué)位類)”,報考寧夏大學(xué)碩士研究生的考生屬B類考生(即報考地處二區(qū)招生單位的考生。二區(qū)系內(nèi)蒙古、廣西、海南、貴州、云南、西藏、甘肅、青海、寧夏、新疆等10省份),滿分大于100分的科目,文學(xué)單科分?jǐn)?shù)線為72分。
也就是說,如上述488名考生成績屬實,今年僅有9名考生的《中國文學(xué)》單科成績能達(dá)到2019年的分?jǐn)?shù)線——72分。2018年這一分?jǐn)?shù)線為78分,2017年為75分。
一位考生告訴記者,今年單科分?jǐn)?shù)線還未公布。按照以往的情況,《中國文學(xué)》低于70分,意味著單科大概率沒有上線,不僅考不上寧夏大學(xué),也失去了調(diào)劑其他學(xué)校的機(jī)會。
由此,部分考生結(jié)合自己的成績、同學(xué)的成績、往年的成績,以及2月13日在寧夏教育考試院網(wǎng)站上看到的其他考生《中國文學(xué)》的分?jǐn)?shù),認(rèn)為該科目有“壓分”之嫌。2月20日正式公布成績當(dāng)天,部分考生將這一情況發(fā)到了微博上。
學(xué)校稱按照得分點嚴(yán)格給分,部分考生申請復(fù)核成績
2月20日23時38分,寧夏大學(xué)在其官方微博上對此事做出首次回應(yīng)。寧夏大學(xué)表示,有考生發(fā)布微博稱“寧夏大學(xué)文學(xué)院中國文學(xué)故意給低分”……經(jīng)核查:我校2020年碩士研究生招生考試《中國文學(xué)》科目的命題未超出考試大綱范圍,評卷工作嚴(yán)格按照教育部、寧夏教育考試院及我校有關(guān)規(guī)定和要求執(zhí)行,試卷評閱組遵守規(guī)定、按程序閱卷,不存在壓低第一志愿考生成績接受調(diào)劑考生的情況;部分考生該科目成績?yōu)閭位數(shù)以及個別考生成績?yōu)?分的情況屬實,試卷評閱組評分、核分無誤。
上述回應(yīng)還提到,對《中國文學(xué)》科目考試成績存在異議的考生,可參照寧夏大學(xué)研究生院官網(wǎng)2020年2月13日發(fā)布的通知,按程序提出成績復(fù)核申請。
2月21日23時15分,寧夏大學(xué)在其官方微博上再次發(fā)布聲明稱,目前,部分考生和網(wǎng)友仍存有異議,為回應(yīng)廣大考生關(guān)切,學(xué)校已申請自治區(qū)教育考試主管部門組織專家組,對該科目的評卷情況進(jìn)行復(fù)查,復(fù)查結(jié)果將及時向社會公布。
2月24日20時15分,寧夏大學(xué)在其第三次的答復(fù)中公布了專家組調(diào)查結(jié)果。專家組認(rèn)為:教師閱卷緊扣“評分參考”,按照得分點嚴(yán)格給分,前后尺度一致;0分、個位分試卷是考生未答題或答題錯誤導(dǎo)致;試卷核分無誤。同時接受考生現(xiàn)場成績復(fù)核。
對于上述三次回應(yīng),一些考生還是希望校方能夠公布《中國文學(xué)》全部考生的分?jǐn)?shù)。也有人選擇去現(xiàn)場成績復(fù)核。
王齊(化名)今年是第二次參加碩士研究生考試。2月13日,她用同一種方法,在寧夏教育考試院官網(wǎng)查到了成績:《中國文學(xué)》預(yù)估90分至100分,實際得分45分,英語70分,政治74分,另一門專業(yè)課成績?yōu)?13分。這一成績和2月20日正式公布成績后查到的完全一致。
看到寧夏大學(xué)的第三次回應(yīng),王齊打通現(xiàn)場成績復(fù)核電話。寧夏大學(xué)方面表示要先預(yù)約,隨后通知考生到現(xiàn)場查卷。
很快王齊就接到可以去現(xiàn)場看卷子的通知,但被要求只準(zhǔn)一人前往。王齊回憶:她被要求簽署一份不準(zhǔn)拍照、錄音的保證書,保證書里還提到,復(fù)核時僅限核實考生答卷是否存在漏判、成績合成錯誤、登分錯誤等情況,不重新評閱答卷,考生本人不接觸答卷。
查詢試卷復(fù)印件后王齊發(fā)現(xiàn),8道名詞解釋平均得分為1.625分,6道簡答題的平均得分2.167分,2道論述題的平均得分為9.5分。王齊詢問,評分標(biāo)準(zhǔn)是什么,是否有參考答案可以比對,寧夏大學(xué)工作人員表示不能公布。其中一道“簡述神話中體現(xiàn)的上古人思維特征”的題目,王齊得了0分。對照袁行霈主編的《中國文學(xué)史》教材后,王齊認(rèn)為自己答對了一些點。她將意見填在一張表上,反饋給寧夏大學(xué)。
同樣申請現(xiàn)場成績復(fù)核的考生陳辰(化名)也是第二次考研,上一年報考的學(xué)校就是寧夏大學(xué)。“第一年倉促應(yīng)考,《中國文學(xué)》得分86分。第二年認(rèn)認(rèn)真真準(zhǔn)備一年,《中國文學(xué)》得分58分。”陳辰說,第一次看到成績也是2月13日在寧夏教育考試院官網(wǎng),分?jǐn)?shù)和2月20日正式公布的完全一致。
陳辰提到,復(fù)核看完卷子后發(fā)現(xiàn)很多題給分不合理。如“簡述《梅雨之夕》的藝術(shù)特色”,這道題滿分10分。陳辰說,施蟄存的《梅雨之夕》,他十分喜歡且非常熟悉,還曾模仿該文寫過一篇小說?荚嚂r,他從故事情節(jié)、創(chuàng)作手法、主人公心理刻畫等方面作答,但只得了3分。
陳辰認(rèn)為,他相信學(xué)校核分肯定不會把兩位數(shù)的加減法算錯。考生復(fù)核成績時沒必要再算一遍,希望能請第三方重新閱卷。
另外一位也去復(fù)核成績的考生表示,其試卷有3道題得了0分。這名考生《中國文學(xué)》最終得分42分,另一門專業(yè)課得分116分。他希望知道,基于怎樣的評分標(biāo)準(zhǔn),這些題目給了0分。陳辰和這位考生均在“考生現(xiàn)場復(fù)核成績結(jié)果認(rèn)定表”上填寫了“不認(rèn)可”。
對于今年《中國文學(xué)》評分標(biāo)準(zhǔn)與往年有何不同等問題,3月6日,寧夏大學(xué)黨委宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,復(fù)核還在進(jìn)行,現(xiàn)在公布的(成績)不是最終結(jié)果,相關(guān)事宜不予公開。
針對復(fù)核進(jìn)展,3月11日,寧夏大學(xué)黨委宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng),學(xué)校會對考生復(fù)核提出的意見給予答復(fù)。至于答復(fù)期限、以及現(xiàn)有多少考生申請復(fù)核,對方并未透露。
另據(jù)其中一名考生提供的寧夏大學(xué)研究生招生平臺的截圖顯示,復(fù)核結(jié)果將于3月14日前通過寧夏大學(xué)研究生招生管理平臺予以回復(fù)。
此外,還有部分考生選擇在網(wǎng)上申請成績復(fù)核。截至3月10日,考生何亮申請的網(wǎng)上成績復(fù)核尚未開始,也未收到任何答復(fù)。教育界人士:可公布該科目整體分?jǐn)?shù)情況,消除考生疑惑
盡管寧夏大學(xué)接連給出三次回應(yīng),但在部分考生和教育界人士看來,這些還不足以解釋今年的分?jǐn)?shù)情況。
考生回憶整理的《中國文學(xué)》試卷,紅色對勾是往年考過的試題。
一位某高校中文系從事研究生培養(yǎng)工作多年、多次參與碩士研究生考試出卷、閱卷工作的教授在接受記者采訪時表示,看到了2020年寧夏大學(xué)《中國文學(xué)》試卷,題目量偏大、知識點較瑣碎?忌豢赡鼙WC所有知識點都能記得很準(zhǔn)確,如果閱卷人嚴(yán)格遵照標(biāo)準(zhǔn)答案給分,可能存在低分。
2月24日晚,寧夏大學(xué)在第三次回應(yīng)時提到,專家組認(rèn)為:教師閱卷緊扣“評分參考”,按照得分點嚴(yán)格給分,前后尺度一致。上述教授表示,就這份試題而言,嚴(yán)格按照得分點批閱,是可能出現(xiàn)0分試卷的。但人文科學(xué)與自然科學(xué)的研究生入學(xué)考試不同,前者更注重考察考生的理解與分析能力。如果是側(cè)重考察綜合能力的試題,得0分的可能性微乎極微。
同在高校從事研究生培養(yǎng)工作已有10年時間的教師陳時(化名)則認(rèn)為,寧夏大學(xué)應(yīng)公布《中國文學(xué)》科目分?jǐn)?shù)分布情況。首先將今年的分?jǐn)?shù)和往年該門課程的分?jǐn)?shù)作比較,其次將今年《中國文學(xué)》科目各考生之間的成績作比較,才能說明實際情況。
日前,寧夏大學(xué)一位相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示,《中國文學(xué)》的分?jǐn)?shù)問題,學(xué)校已三次回復(fù)表明態(tài)度?忌绻杂X得有問題,可按照學(xué)校公布的方式方法解決。
上述負(fù)責(zé)人表示,今年和往年一樣,都是按照評分標(biāo)準(zhǔn)給分。閱卷要嚴(yán)格要求,這是任何一個學(xué)校都應(yīng)去把握的基本尺度,如閱卷沒有嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),對大家都不公平。
對于有考生指出488 名考生只有11個人超過70分,這位負(fù)責(zé)人表示,分?jǐn)?shù)低是學(xué)生自己考成這樣。閱卷是全封閉的,學(xué)生是誰一概不知,老師們只針對卷面上反映的客觀答案進(jìn)行評卷。
至于有考生質(zhì)疑“壓分”或為招收更多調(diào)劑生,上述負(fù)責(zé)人表示,怎么調(diào)劑要等到國家分?jǐn)?shù)線公布后才能做調(diào)劑計劃。判卷時不會考慮這些因素,每年報考學(xué)生、報名人數(shù)、答卷情況都不一樣,學(xué)校一直都是按標(biāo)準(zhǔn)公平公開閱卷。
寧夏大學(xué)