據(jù)香港明報(bào)新聞網(wǎng)報(bào)道，香港一所中學(xué)前教學(xué)助理去年12月因在學(xué)校男廁偷拍男學(xué)生被捕，警方其后在其計(jì)算機(jī)內(nèi)發(fā)現(xiàn)另一段偷拍影片。前教學(xué)助理早前承認(rèn)2項(xiàng)不誠(chéng)實(shí)使用計(jì)算機(jī)罪，辯方稱被告不知道他偷拍的對(duì)象是學(xué)生，但裁判官反駁指被告在該校男廁偷拍，行為已構(gòu)成違反誠(chéng)信，判他執(zhí)行160小時(shí)社會(huì)服務(wù)令。
被告黎俊凱(26歲)原是柴灣衛(wèi)理中學(xué)的教學(xué)助理。他今日在友人陪同下離開(kāi)法院時(shí)，友人為阻止女記者拍攝，用手拍打記者后頸，又遮擋其鏡頭，沒(méi)有解釋便離去。
案件今日在東區(qū)裁判法院判刑，被告被判160小時(shí)社會(huì)服務(wù)令。辯方求情稱，被告心理及精神報(bào)告均指出其在處理壓力上感到困難，他會(huì)尋求心理治療解決問(wèn)題。辯方續(xù)稱被告已被還押2周，嘗過(guò)失去自由的滋味，承諾以后不會(huì)再犯法。
就被告于學(xué)校男廁偷拍男學(xué)生的控罪，辯方認(rèn)為被告行為不構(gòu)成違反誠(chéng)信，因?yàn)楸桓娌皇窃诮虒W(xué)期間犯案，而且他亦不知道是誰(shuí)在使用隔壁廁格。裁判官聞言即問(wèn)辯方，除了學(xué)生以外，還有誰(shuí)可以使用學(xué)校廁所，辯方則回答有可能是被告的同事。裁判官最終不接納辯方解釋，因?yàn)楸桓嫘袨橐堰`反雇主的要求。
事發(fā)去年12月7日早上，柴灣衛(wèi)理中學(xué)一名17歲男生在學(xué)校如廁時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告用手機(jī)偷拍自己，事后報(bào)警，被告當(dāng)晚被捕。警方其后到被告家中調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其計(jì)算機(jī)內(nèi)藏有另一段攝于同年7月的男廁偷拍短片。
