考生李聞天(化名)家長稱，答題卡確實是自己孩子的。(視頻截圖)
近日，河南4名高考考生家長實名舉報稱，自己的孩子高考答題卡被掉包，導致考生高考成績與平時成績和預估成績相差巨大。舉報信在網(wǎng)上發(fā)布后，引發(fā)了廣泛關注。8月8日，該事件有了新進展。據(jù)媒體報道，當日，河南信陽考生李聞天和河南商丘考生小淇(均為化名)，來到河南省招生辦公室查看自己的答題卡。李聞天查看高考語文、數(shù)學、英語和理科綜合答題卡后，確認答題卡上是自己的筆跡，沒有掉包。李聞天表示，自己已經(jīng)確認放棄筆跡鑒定，并和母親寫了情況說明。
商丘考生小淇查看答題卡后，仍對自己的真實成績有懷疑，目前正在等待最終的筆跡鑒定結(jié)果。
答題卡掉包或沒掉包，真相只有一個。要搞清楚真相其實也不太難，畢竟所有的事件都有跡可循。8日上午，4位當事考生的數(shù)位同學開始就此事爆料，家長們可能被蒙騙了。
網(wǎng)友發(fā)帖推測
蘇某故意考差，家長被蒙騙了
8日，一名網(wǎng)友自稱是蘇某所在鄭州一中的學生，該網(wǎng)友發(fā)帖稱：“不可能是偷換試卷，蘇某父親九成九被坑了”。
這名網(wǎng)友名叫“射天_狼”。這名網(wǎng)友稱，自己是和蘇某是高中同學，蘇某平時的成績確實是600分左右，但她是自己主動考差。至于原因，他從了解到的情況推測：因為蘇某理想的大學是北師大，但她的實力沒法考上北師大，所以想復讀，但她爸想讓她直接考走，于是故意考出一個特別差的成績。
根據(jù)公開信息查詢，北師大今年在河南的本科錄取線為理科640分。
此外，該網(wǎng)友還指出了兩個疑點：第一是6月24號晚上查分后，蘇某本人并沒有第一時間發(fā)聲，也沒有向同學抱怨，QQ空間等也沒有反應;第二“答題卡掉包”這件事曝光后，她同班同學也都集體沉默。這名網(wǎng)友說：“實在想不明白，要是我們班出這事肯定早炸了。”
同學發(fā)帖爆料
那就是她的字跡 她父母或被忽悠
除以上爆料者外，8日中午，一名自稱是蘇某同班同學的網(wǎng)友也在知乎上爆料。
這位匿名用戶8日中午曬出了自己鄭州一中的學生證、學生卡、高中畢業(yè)證等，以證明自己是蘇某的同班同學，同時爆出多張微信聊天截圖。
從該網(wǎng)友爆出的微信截圖可以看到，7月1日，蘇某父親蘇洪在班級家長群中，發(fā)了一段《河南驚現(xiàn)偷梁換柱高考試卷致使河南學子錄取無望》的長文字，這段文字在家長群引起熱議，當即就有家長詢問自己孩子此事的真實性。
微信截圖顯示，一位蘇某的同學稱，蘇某在高考剛結(jié)束時，曾說過“因為想復讀一年，在高考時故意寫錯答案，亂寫和空題”，“語文稍微好點，別的都是隨便考的”之類的話。
有知乎網(wǎng)友指出，蘇某語文卷子考號條形碼是能對上的，再結(jié)合蘇父認為被調(diào)換的作文與她后來默寫的作文來看，字跡相當相似，文筆也一個水平，還有“不負年少”這個關鍵字重合，推斷語文卷子應該是她自己所答。該網(wǎng)友推測：“她的語文成績是88分，這是高考的第一科，屬于考砸的分數(shù)，她應該在考語文的過程中已經(jīng)意識到自己考砸，并且在她本來成績就不容易考上重點985的情況下，心態(tài)是可能會崩的，在接下來幾科故意考砸也不是沒有可能。”
自稱是蘇某同學的網(wǎng)友稱，“我個人感覺百分之八九十是她父母被忽悠了，當事人應該很清楚為什么只考了300多分以及答題卡有沒有被掉包。一起等調(diào)查結(jié)果好了，當然結(jié)果肯定是查不出來誰換的答題卡，因為從頭到尾答題卡就沒有被換過。”
相關新聞
河南招辦回應“答題卡調(diào)包”：成績準確無誤 家長不認同
近日，一篇《四家長質(zhì)疑考生答題卡調(diào)包，紀委介入檢察官實名舉報》的自媒體文章，在朋友圈瘋轉(zhuǎn)：四名來自河南鄭州、商丘、信陽和洛陽的家長表示，四家孩子平時成績不錯，但高考分數(shù)出來之后分別只有200多分和300多分，與估分嚴重不符。他們懷疑孩子答題卡被調(diào)包，并聯(lián)名向河南省紀檢委和監(jiān)察委實名舉報河南省招生辦公室主任等相關人員嚴重濫用職權(quán)、組織考試作弊。
