受害老師申麗霞說,“我真的沒有傷害過李江,一句重話都沒有對他說過,我反而對他格外呵護,看到成績不太好的學生努力上進,我是非常鼓勵的。”圖為事發(fā)后同學們到病房看望申老師
為 何 行 兇
在判決書上,李江(化名)自述涉嫌殺人動機是,當天在問老師申麗霞問題時,自己眼睛看向辦公室門口方向,申麗霞提醒他眼睛不要亂看,“自己一時沖動就從上衣右側(cè)口袋里把削鉛筆用的文具刀掏了出來。”
對此,申麗霞無法接受,“我根本就沒有提醒他眼睛不要亂看。”她稱,事發(fā)時另外兩名在場老師也曾作證,她并沒有說過這句話。
沒 有 矛 盾
根據(jù)判決書上李江的自述,李江也稱自己和申麗霞“沒有矛盾”。河南省南樂縣人民法院判決書顯示,2018年2月5日,南樂縣人民檢察院委托某司法鑒定機構(gòu)對被告人李江進行了精神狀況鑒定,顯示其無精神病,認定李江在此案中具有完全刑事責任能力
心 理 傷 害
申麗霞說,“我曾經(jīng)很久沒有走出來,因為我想不通,我的學生為什么想殺害我?我也害怕外界嘲笑我,認為我一定是做了對學生非常過分的事情,導致我的學生對我恨之入骨?墒俏曳捶磸蛷拖肓撕芫,我真的沒有傷害過李江,一句重話都沒有對他說過,我反而對他格外呵護。”
2017年5月12日下午3時許,河南南樂一中響起了下午第一節(jié)課的下課鈴聲。高一英語老師申麗霞在辦公室備課整理,正準備去上課,這時,一名男生來到辦公室徑直走向她。申麗霞認識他,這是她的學生,高一某班的李江(化名)。
李江手里拿著筆記本,說要問問題,他問老師形容詞的最高級是什么,申麗霞看著他的筆記本正在解答,“忽然我感覺我的脖子被人架住,一個冰涼的東西劃開我的脖子。”申麗霞伸出雙手去摸,發(fā)現(xiàn)自己的鮮血開始噴涌……河南省南樂縣人民醫(yī)院的病情狀況上寫著:頸部有三處橫行刀割傷,分別長約20cm、15cm、10cm,部分傷口深達骨質(zhì)。2017年5月26日,李江以涉嫌故意殺人罪被南樂縣公安局逮捕。
如今,“河南南樂校園割喉案”過去已兩年,卻給申麗霞留下不可磨滅的創(chuàng)傷,她因此患上了創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙和重度抑郁癥,“作為一名教師,我覺得很丟人,別人會背地里議論,這個老師到底做了什么,讓學生恨之入骨,直到想殺死她!”她說,她甚至沒有在課堂上或私下對李江說過任何重話,“因為李江成績不太好,他來問問題,我非常高興,所以反而經(jīng)常鼓勵他。”
申麗霞告訴記者,“我的學生為什么要置我于死地?也許一輩子我都將帶著這個疑問活下去。”
受害老師申麗霞
老師正在解答問題 學生突然持刀行兇
申麗霞是一名已有24年教學經(jīng)驗的英語老師。
2017年5月12日下午第一節(jié)課剛剛結(jié)束,學生李江出現(xiàn)在她的辦公室,“老師,我要問問題。”申麗霞很高興,因為李江英語成績并不好,150分的滿分,李江一般只能考40分、50分,而最近兩周,李江頻繁來辦公室問有關(guān)英語的問題,申麗霞認為,這個學生開始努力學習了。
正當申麗霞在回答李江的問題時,“他忽然一只手摟住我的脖子,另一只手拿出刀在我的脖子上劃拉。”申麗霞本能地用雙手去拉李江,“但紋絲不動,我感覺到一把刀在我的脖子上反復劃拉,鮮血流得到處都是。”辦公室里兩個老師趕緊跑出去喊人,這時另一位老師下課后回到辦公室,看到這一幕發(fā)出大叫,李江才放開申麗霞跑出了辦公室。申麗霞被送往南樂縣人民醫(yī)院,據(jù)南樂縣人民醫(yī)院病例顯示,申麗霞頸部有三處橫行刀割傷,分別長約20cm、15cm、10cm,部分傷口深達骨質(zhì)。
據(jù)同事告訴申麗霞,事發(fā)后,李江并沒有跑出校園或是跑回教室,而是徑直跑到了四樓地理老師辦公室,并對地理老師說:“我不想再傷害別人了。”申麗霞不明白,自己的辦公室與李江的教室都在一樓,為何他在犯案后,會跑到四樓地理老師辦公室。
受害老師的傷口
他此前曾問同學:“狼是怎么吃人的?”
申麗霞回憶,李江在班上成績不太好,但也沒有任何特殊表現(xiàn),事發(fā)后,聯(lián)想起李江此前的種種表現(xiàn),申麗霞越發(fā)想不明白。
申麗霞告訴記者,自己教李江所在班級英語課不到一年,事發(fā)時是高一下半學期,以前李江并不是一個愛在課后問老師問題的學生,而就在事發(fā)前兩周,李江忽然頻繁來辦公室找老師問問題。“但每次老師在給他解答問題時,他并沒有認真聽,總是左顧右盼,眼睛在辦公室四處看,我曾經(jīng)多次提醒他,老師在給你解答問題,你要認真聽,我還為此向他班主任反映過,希望班主任提醒他要集中注意力。”
更讓申麗霞覺得怪異的是,有一次她和其他老師一起去大會議室集中備課,正準備出辦公室,李江跑來說有問題要問,由于集體備課有時間要求,申麗霞告訴他,等備課完之后去找他。而集中備課結(jié)束后,她主動找到李江,問他有什么問題要問,李江卻說:‘我只在辦公室問問題。’”
申麗霞告訴記者,受傷后,學生們來病房探望時,曾有一個學生說,李江以前問他:“狼是怎么吃人的?”
動機成謎 自稱與受害老師沒有矛盾
2017年5月26日,李江以涉嫌故意殺人罪被南樂縣公安局執(zhí)行逮捕。據(jù)河南省南樂縣人民法院判決書顯示,2018年2月5日,南樂縣人民檢察院委托某司法鑒定機構(gòu)對被告人李江進行了精神狀況鑒定,顯示其無精神病,認定李江在此案中具有完全刑事責任能力。
在判決書上,記者看到,李江自述涉嫌殺人動機是,當天在問老師問題時,自己眼睛看向辦公室門口方向,申麗霞提醒他眼睛不要亂看,“自己一時沖動就從上衣右側(cè)口袋里把削鉛筆用的文具刀掏了出來。”
李江自述的涉嫌殺人動機,申麗霞無法接受,“他提出問題之后,我才剛開始做解答,他就用刀刺向了我,時間非常短,我根本就沒有提醒他眼睛不要亂看。”申麗霞稱,事發(fā)時辦公室另外兩名在場的老師也曾作證,她并沒有說過這句話。
而根據(jù)判決書上李江的自述,李江也稱自己和申麗霞“沒有矛盾”。記者在判決書上看到,李江自述:“與申麗霞沒有矛盾,因自己的英語成績一直處于倒數(shù)第一或倒數(shù)第二,最近一次考試英語成績提到倒數(shù)第六,自己想多請教老師問題以提高成績。”
除了身體創(chuàng)傷,更大的傷害來自心理上
老師至今想不通:學生為何想殺害我?
申麗霞說,事發(fā)后除了身體創(chuàng)傷,更大的傷害來自心理上,“我曾經(jīng)很久沒有走出來,因為我想不通,我的學生為什么想殺害我?我也害怕外界嘲笑我,認為我一定是做了對學生非常過分的事情,導致我的學生對我恨之入骨?墒俏曳捶磸蛷拖肓撕芫,我真的沒有傷害過李江,一句重話都沒有對他說過,我反而對他格外呵護,看到成績不太好的學生努力上進,我是非常鼓勵的。”
根據(jù)南樂縣人民法院的判決書顯示,法院認定李江未滿18歲,對其依法減輕處罰,李江犯故意殺人罪,判處有期徒刑四年六個月。對此,申麗霞的家人無法接受,其女兒小溪(化名)說:“李江犯案時已經(jīng)17歲了,事發(fā)后,兇手被關(guān)押,事發(fā)至今已經(jīng)過去了兩年,如果判處四年半的話,那么還有兩年兇手就要出來了,這個結(jié)果我們家人不能接受。”
申麗霞一家希望法律能給出更公平的判決,今年6月,檢察院提出抗訴。6月16日,申麗霞家人接到通知,稱抗訴失敗,李江將被強制執(zhí)行有期徒刑四年半,兩年半之后,李江將刑滿釋放。
目前申麗霞在當?shù)匾凰踔欣^續(xù)擔任英語老師。截至發(fā)稿時,記者多次聯(lián)系李江曾經(jīng)的班主任及同學,均無回應(yīng)。
高中生割喉英語老師,高中生割喉英語老師動機成謎