8月上旬,潘石屹接受澎湃新聞采訪時的一句無意之語引發(fā)了不少人的興趣。這位去年向哈佛大學(xué)和耶魯大學(xué)分別捐助1500萬美元和1000萬美元的地產(chǎn)大佬提到,“今年哈佛在中國的招生名額翻番,與我們的捐款大有關(guān)系”。 這讓不少網(wǎng)友想起兩個月前,在中美兩國社交網(wǎng)絡(luò)上爆紅的一份哥倫比亞大學(xué)統(tǒng)計學(xué)碩士名單。這份名單上的231名畢業(yè)生,超過八成學(xué)生的名字竟然可以通過漢語拼音辨識。 在當(dāng)前這一輪出國留學(xué)大潮的推動下,美國名校開始提升中國學(xué)生的錄取數(shù)量了嗎?如果是,這種改變又與哪些因素有關(guān)呢?
哈佛在大陸的錄取人數(shù)翻番? 6月下旬,新東方前途出國發(fā)布2015版《中國留學(xué)白皮書》。其中指出,2013-2014學(xué)年,共有274439名中國學(xué)生被美國高等教育機(jī)構(gòu)錄取。這一數(shù)字已連續(xù)7年兩位數(shù)增長。目前,中國高居美國大學(xué)國際學(xué)生來源國首位。 以南加州大學(xué)為例,2014年,這所全美排名前30的學(xué)校擁有中國大陸留學(xué)生3600名,臺灣留學(xué)生400名,香港留學(xué)生125名。三者的總數(shù)在該校8500名國際學(xué)生中占比近半。但在2012年,南加州大學(xué)尚且只有中國留學(xué)生2515名。 哈佛大學(xué)也跟隨趨勢而行。數(shù)據(jù)顯示,2014-2015學(xué)年,哈佛大學(xué)在讀中國研究生達(dá)到773名,本科生42名。前者包括大陸學(xué)生690名,臺灣學(xué)生57名,香港學(xué)生26名;而后者對應(yīng)的3個細(xì)分?jǐn)?shù)值分別為41名、1名和零。 不過,在10多年前,哈佛的校園里沒有這么多中國求學(xué)者。時代周報記者查詢資料發(fā)現(xiàn),直到1997年,包括本科生與研究生在內(nèi),哈佛大學(xué)的在校中國大陸留學(xué)生不過165名,低于日本留學(xué)生的175名以及韓國的174名。但當(dāng)年,在哈佛留學(xué)的臺灣學(xué)生人數(shù)不少,達(dá)到114人。 此后,哈佛大學(xué)中的大陸學(xué)生人數(shù)從1998年的176人增長到2002年的337人,再到2007年的400人、2011年的548人,基本上逐年遞增,每年增加的數(shù)量從十幾人到幾十人不等。 但即便如此,國內(nèi)每年被哈佛大學(xué)錄取的本科學(xué)生依然鳳毛麟角。新東方前途出國的一位咨詢師認(rèn)為,“就算近年來有所增加,但還是個位數(shù)”。 公開信息顯示,在去年底結(jié)束的新一輪本科招生中,哈佛大學(xué)錄取了9名中國大陸的高三學(xué)生。而從總體情況來看,美國15所頂尖大學(xué)總共在中國攬走220位高中生,哈佛僅占其中的4.09%。 但據(jù)時代周報記者了解,2001年,哈佛大學(xué)只招收了2名大陸籍本科學(xué)生。與之相比,如今一年9人的錄取名額已是過去的好幾倍了。 上海中智海外教育中心總經(jīng)理袁正翔告訴時代周報記者,首先,海外名校的研究生招生沒有國別配額限定,主要與專業(yè)相關(guān);其次,美國50名以外的學(xué)校、英國除了牛津、劍橋、倫敦政經(jīng)和帝國理工,以及澳洲的大學(xué),基本上都遵循“達(dá)標(biāo)即錄”的原則。所以,只有美國、英國、加拿大的頂尖名校才有名額之說。 “而這些學(xué)校在中國的本科招生名額近年來都有所增長,而且,比例還挺大,但從絕對數(shù)字來看,數(shù)量依然很小。比如,杜克大學(xué)去年給中國高中生發(fā)了56張offer,今年發(fā)了63張,增長12.5%,但是,這多出來的7個名額相對于國內(nèi)洶涌澎湃的名校申請潮以及每年都在大幅增加的杜克大學(xué)申請人數(shù)來說,不過是杯水車薪。”袁正翔說。 上述白皮書指出,本科留學(xué)是近年中國留學(xué)市場上的最大熱點,每年的增長幅度近20%。據(jù)不完全統(tǒng)計,國內(nèi)2015年赴美讀本科的人數(shù)將會突破11萬大關(guān)。故而,袁正翔認(rèn)為,即便哈佛在大陸的本科錄取人數(shù)翻番,這并不能說明國內(nèi)高中生申請國外名校變得容易,而整體形勢其實是更加困難。 名校名額與企業(yè)家捐款有關(guān)? 在出國熱、海外名校熱的大背景下,SOHO中國董事長潘石屹及其夫人張欣的慈善視角也轉(zhuǎn)向國外名校。 去年7月,SOHO中國基金會向哈佛大學(xué)捐款1500萬美元;3個月后,這家機(jī)構(gòu)又與耶魯大學(xué)簽訂了金額1000萬美元的“SOHO中國助學(xué)金”協(xié)議。而據(jù)透露,“SOHO中國助學(xué)金”的資金池總共1億美元,旨在捐助全球范圍內(nèi)的高校。 根據(jù)SOHO中國提供的材料,潘石屹之所以向美國大學(xué)捐錢,是因為兩點期望。第一,多錄取中國學(xué)生;第二,閉著眼睛錄取中國學(xué)生—“閉著眼睛”指不看學(xué)生的家庭收入狀況。 但捐錢與增加中國學(xué)生配額之間究竟是怎么樣的關(guān)系,截至發(fā)稿時,潘石屹拒絕向時代周報記者作出解釋。 而此前,接受SOHO中國捐款的耶魯及哈佛的招生主任都曾表示,這一捐贈符合他們的招生計劃,他們鼓勵更多中國學(xué)生申請這兩所學(xué)校。 “中國企業(yè)家向美國大學(xué)捐錢,體現(xiàn)中國的經(jīng)濟(jì)水平。未來,這些學(xué)生可能回到中國工作,為中國服務(wù)。對于這個邏輯,美國大學(xué)應(yīng)該是認(rèn)可的。”有留學(xué)中介人士在接受時代周報記者采訪時表示,“如果哈佛每年的捐款中有一半來自中國,那么,哈佛在中國的招生數(shù)量可能將有不小的增長”。 目前,美國排名前30的學(xué)校中,大部分都是私立大學(xué),吸收捐助是這些學(xué)校辦學(xué)經(jīng)費的重要組成部分之一。 “不過有一點,國際學(xué)生雖然是大學(xué)國際化、多樣化的重要體現(xiàn),但國際學(xué)生絕對不會是主流,中國留學(xué)生在美國名校只能是點綴。而即便中國企業(yè)家的捐助占到哈佛每年所得資助的五成,中國學(xué)生最多也只能在占總體學(xué)生數(shù)量大約10%的國際學(xué)生名額中分到一半。”袁正翔認(rèn)為,中國學(xué)生可能擠占一些日本、韓國等地學(xué)生的名額,但不可能擠占美國學(xué)生的名額。 哈佛招生辦負(fù)責(zé)人威廉·菲茲西蒙斯則認(rèn)為,哈佛只挑選優(yōu)秀人才,并不受區(qū)域限制。而錄取更多中國學(xué)生只因為申請者在增加。 “我們的錄取者中,90%是美國學(xué)生,這是因為90%的申請者都是美國學(xué)生。而對于這些申請者,無論是來自哪個國家、哪個地區(qū),只要達(dá)到哈佛的優(yōu)秀人才標(biāo)準(zhǔn),哈佛都不會限制?!?/span> 據(jù)威廉·菲茲西蒙斯介紹,審核某個地區(qū)的申請者時,他們會將該地區(qū)所有申請者的材料通讀一遍,進(jìn)行橫向比較,并把所有學(xué)生的情況匯報給評審委員會,再對其中20%的學(xué)生作進(jìn)一步討論。 而經(jīng)過篩選進(jìn)入下一輪的申請者,評審委員要進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)視頻面試,最終由招生委員會所有成員無記名投票確定錄取者。 袁正翔認(rèn)為,美國名校沒有明確的錄取分?jǐn)?shù)線。他們在官網(wǎng)上給出的都是“區(qū)間”,中國學(xué)生只有達(dá)標(biāo)才能申請,但最后能否被錄取是沒有標(biāo)準(zhǔn)的。而且,哈佛也不會因為中國企業(yè)捐款多而錄取不達(dá)標(biāo)的中國學(xué)生。 |