當(dāng)最新“黑科技”被用在教育上，一件引起熱議的怪事就發(fā)生了：小學(xué)生上課，要帶上孫悟空的“金箍”了。這不是電影的劇情，而是發(fā)生在真實(shí)的生活之中。
據(jù)媒體報(bào)道，浙江金華金東區(qū)孝順鎮(zhèn)中心小學(xué)給學(xué)生戴上一種名為“賦思頭環(huán)”的腦機(jī)接口設(shè)備，用于監(jiān)測(cè)學(xué)生的上課專注度：“頭環(huán)”會(huì)給孩子們的注意力打分，看看其上課時(shí)是否“走神”;數(shù)據(jù)會(huì)實(shí)時(shí)上傳至老師手機(jī)，再由老師把“得分”發(fā)給家長(zhǎng)。
據(jù)澎湃新聞報(bào)道，10月31日下午，浙江省金華市金東區(qū)教育局相關(guān)工作人員回應(yīng)稱，學(xué)生是無(wú)償、自愿使用“頭環(huán)”，未產(chǎn)生任何不良反應(yīng)，家長(zhǎng)也對(duì)此表示認(rèn)可。
目前，當(dāng)?shù)匾褯Q定暫時(shí)停用相關(guān)設(shè)備。
小學(xué)生佩戴頭環(huán)監(jiān)測(cè)走神校方回應(yīng)：家長(zhǎng)和學(xué)生都沒反對(duì)意見
據(jù)此前媒體報(bào)道，這個(gè)頭環(huán)可以檢測(cè)腦電波，評(píng)判學(xué)生上課、寫作業(yè)是否集中了注意力，并給學(xué)生的集中注意力情況打分。
小學(xué)生帶上這個(gè)設(shè)備后，傳感器便會(huì)通過(guò)三個(gè)電極檢測(cè)到佩戴者的腦電波，從而評(píng)判學(xué)生是否集中注意力并打分——
上課專注就亮紅燈，上課走神就會(huì)亮藍(lán)燈，接觸不良或者沒聯(lián)網(wǎng)就亮白燈。
▲BrainCo京東自營(yíng)旗艦店視頻截圖
有記者來(lái)到當(dāng)事學(xué)校，想了解正在教學(xué)中使用的腦機(jī)接口頭環(huán)。在早晨一堂課的開始，一群五年級(jí)的學(xué)生戴上頭環(huán)，開始像冥想一樣適應(yīng)頭環(huán)。
視頻截圖
在之后的課堂過(guò)程中，學(xué)生們是否集中注意力的數(shù)據(jù)，會(huì)被傳送到老師的電腦中，老師也可以看出一個(gè)學(xué)生在哪個(gè)階段開始走神。
此事迅速引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，對(duì)于學(xué)校將這樣的產(chǎn)品引入學(xué)生課堂中，不少網(wǎng)友表示質(zhì)疑↓
隨后，記者采訪到了當(dāng)事學(xué)校的一位工作人員。該工作人員稱，“這款頭環(huán)我們有一個(gè)實(shí)驗(yàn)班在用，實(shí)驗(yàn)班就叫腦機(jī)智慧課堂實(shí)驗(yàn)班，已經(jīng)使用了一年。”并透露，該校的頭環(huán)設(shè)備是由一名鄉(xiāng)賢捐贈(zèng)，一共捐贈(zèng)了50臺(tái)，而頭環(huán)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)都會(huì)被上傳至設(shè)備公司。
談及網(wǎng)友對(duì)監(jiān)測(cè)學(xué)生上課的爭(zhēng)議，該工作人員則表示“學(xué)校開設(shè)這個(gè)班，家長(zhǎng)和學(xué)生都沒有反對(duì)意見，學(xué)生也沒有身體不適。”
“就效果而言，至少會(huì)有一個(gè)心理作用，所以注意力的確比以前要集中一些。”該工作人員表示，“老師們也只是把這個(gè)當(dāng)作一個(gè)輔助工具，并不是出于監(jiān)控的目的。”
強(qiáng)腦科技回應(yīng)：并非用來(lái)監(jiān)控學(xué)生的產(chǎn)品
據(jù)悉，該設(shè)備由浙江強(qiáng)腦科技有限公司(BrainCo)推出，由孝順鎮(zhèn)中心小學(xué)校友捐贈(zèng)給學(xué)校。
值得注意的是，義烏網(wǎng)此前報(bào)道，捐贈(zèng)該設(shè)備的校友是杭州嘉銀投資有限公司董事長(zhǎng)孔小仙。事實(shí)上，據(jù)世界浙商網(wǎng)消息，孔小仙也是強(qiáng)腦科技公司的天使投資人。
面對(duì)質(zhì)疑，10月31日強(qiáng)腦科技發(fā)布的聲明稱，賦思頭環(huán)是一款訓(xùn)練學(xué)生提升專注力的儀器，并非用來(lái)監(jiān)控學(xué)生的產(chǎn)品，老師在課堂上沒法看到每個(gè)學(xué)生的專注力數(shù)值，只能看到平均數(shù)值。
強(qiáng)腦科技還表示，“強(qiáng)腦科技產(chǎn)品充分保護(hù)學(xué)生隱私，賦思教育訓(xùn)練系統(tǒng)并沒有將報(bào)告發(fā)給家長(zhǎng)的功能。”
據(jù)南方都市報(bào)報(bào)道，強(qiáng)腦科技相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹稱，賦思教育訓(xùn)練系統(tǒng)的核心是神經(jīng)反饋訓(xùn)練，旨在幫助學(xué)生提高學(xué)習(xí)效率，養(yǎng)成高效學(xué)習(xí)習(xí)慣。一天之中帶半個(gè)小時(shí)左右就可以，不需要長(zhǎng)期佩戴。“練一練就可以，有點(diǎn)像體育器材”。
在正式訓(xùn)練結(jié)束后，學(xué)生也能看到自己的專注力分?jǐn)?shù)。但負(fù)責(zé)人稱，“這個(gè)分?jǐn)?shù)不會(huì)反饋到老師和家長(zhǎng)這邊。家庭版頭環(huán)可以看到(分?jǐn)?shù))，但課堂版的看不到。”
強(qiáng)腦科技創(chuàng)始人兼CEO韓璧丞在接受媒體采訪時(shí)表示，賦思頭環(huán)的硬件是一個(gè)腦電信號(hào)的采集器，不會(huì)對(duì)人有任何主動(dòng)的刺激，跟佩戴發(fā)卡、手環(huán)是一樣的，不會(huì)產(chǎn)生副作用。
公司稱總部在哈佛一個(gè)頭環(huán)售價(jià)3499元
強(qiáng)腦科技(BrainCo)的微博認(rèn)證為“浙江強(qiáng)腦科技有限公司”。據(jù)聲明介紹，這是一個(gè)“來(lái)自中國(guó)和哈佛大學(xué)的華人科學(xué)家組成的團(tuán)隊(duì)”。
強(qiáng)腦科技官網(wǎng)顯示，“BrainCo總部位于美國(guó)波士頓，哈佛大學(xué)校園內(nèi)，中國(guó)區(qū)總部位于浙江杭州，在中國(guó)北京、深圳均擁有分部，團(tuán)隊(duì)中近70%的成員擁有知名學(xué)府的碩士及以上學(xué)歷。BrainCo是首家入選哈佛大學(xué)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室的華人團(tuán)隊(duì)。”
強(qiáng)腦科技創(chuàng)始人兼CEO韓璧丞，“是哈佛大學(xué)腦科學(xué)中心博士，世界首位就腦機(jī)接口技術(shù)接受美國(guó)福布斯專訪的華人科學(xué)家，入選了2017年《麻省理工科技評(píng)論》35名35歲以下科技創(chuàng)新者。”
韓璧丞。視頻截圖
記者注意到，在BrainCo位于一家電商平臺(tái)的自營(yíng)旗艦店上，“BrainCo 賦思腦機(jī)接口頭環(huán)Focus 1”官方標(biāo)配版售價(jià)3499元。
BrainCo京東自營(yíng)旗艦店截圖
在產(chǎn)品描述中，頭環(huán)的主要賣點(diǎn)是“21天提升專注力”，并稱15個(gè)國(guó)家和地區(qū)近萬(wàn)名學(xué)生長(zhǎng)期使用賦思頭環(huán)訓(xùn)練提升專注力。
商品評(píng)論顯示，購(gòu)買者多是希望提升孩子學(xué)習(xí)專注力的家長(zhǎng)。其中，大部分人都給出了好評(píng)，如“明顯能看到孩子學(xué)習(xí)在提升”、“專注力提升了不少”、“數(shù)據(jù)還是挺準(zhǔn)的，訓(xùn)練方法很好”等，好評(píng)度達(dá)到99%。
不過(guò)，在BrainCo位于另一家電商平臺(tái)的旗艦店有購(gòu)買者打出差評(píng)表示，使用后感覺收效甚微，且收貨超過(guò)7天無(wú)法退貨。“想買一定要擦亮眼睛，不要上當(dāng)受騙。”
目前，設(shè)備暫停使用專家：檢測(cè)學(xué)生腦電違反倫理
10月31日下午，金東區(qū)教育局相關(guān)工作人員接受澎湃新聞采訪時(shí)表示，由于心理暗示作用，學(xué)生使用該頭環(huán)時(shí)注意力的確有所提升，目前，由于輿論熱議，該設(shè)備已暫時(shí)停用。
21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇教授告訴澎湃新聞，讓學(xué)生佩戴智能頭環(huán)這種做法是把學(xué)生當(dāng)作學(xué)習(xí)的工具，是以所謂科技創(chuàng)新、教育創(chuàng)新為名的反教育。
中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉則認(rèn)為，讓學(xué)生佩戴智能頭環(huán)檢測(cè)注意力的做法沒有科學(xué)性，因?yàn)樽⒁饬κ怯邢薅鹊�，有基本的�?guī)律，不能違反基本規(guī)律要求孩子在更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)集中注意力。此外，這項(xiàng)技術(shù)會(huì)讓學(xué)生成為沒有主體性的對(duì)象，違反基本的倫理。
也有專家建議，對(duì)于技術(shù)用于教育教學(xué)，必須立法規(guī)范。
10月31日晚，@人民日?qǐng)?bào) 就此事發(fā)布微博：當(dāng)一個(gè)生動(dòng)活潑的孩子，被“黑科技”定性為不夠?qū)Ｗ�，他有�?quán)辯駁嗎?與其用科技“緊箍”監(jiān)測(cè)專注力，不如用更好的課堂提升吸引力。
