湖南2名大學(xué)生各花費(fèi)4萬(wàn)元“托人”轉(zhuǎn)學(xué)至更好的學(xué)校,結(jié)果在轉(zhuǎn)入學(xué)校上學(xué)后卻因沒(méi)有學(xué)籍而無(wú)法拿到畢業(yè)證,只得在家賦閑。根據(jù)線索,記者揭開(kāi)了高校轉(zhuǎn)學(xué)中的“黑色流程”:高校干部收受金錢“疏通關(guān)系”,中間人幫學(xué)生家長(zhǎng)牽線,轉(zhuǎn)出學(xué)校與轉(zhuǎn)入學(xué)校利益聯(lián)結(jié),沒(méi)有學(xué)籍竟可插班就讀、考試,“插班生”每年繳納學(xué)費(fèi),學(xué)校竟聲稱毫不知情……(10月28日新華網(wǎng)) 如果不是因這2名學(xué)生的轉(zhuǎn)學(xué)失敗,這起大規(guī)模的轉(zhuǎn)學(xué)黑幕恐怕依舊不為人知。通過(guò)金錢和關(guān)系堆砌的“中轉(zhuǎn)站”,到底輸送了多少低分考生至今是一個(gè)謎。高校一涉事干部稱,“人數(shù)記不清了”,一年轉(zhuǎn)入約2個(gè)班。更令人震驚的是,這種方式在業(yè)內(nèi)不是秘密,且已形成完善的“黑色流程”。問(wèn)題究竟出在哪里?其實(shí),高校轉(zhuǎn)學(xué)有門檻,而且門檻很高,只有因患病或特殊困難,無(wú)法在所在校完成學(xué)業(yè)的學(xué)生才被允許轉(zhuǎn)學(xué),而且要經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)出學(xué)校、轉(zhuǎn)入學(xué)校與教育主管部門的層層審核。但現(xiàn)實(shí)中,病歷造假易如反掌,學(xué)校內(nèi)部暗箱操作,教育主管部門疏于把關(guān),讓一系列嚴(yán)格的程序形同虛設(shè)。 有制度無(wú)公開(kāi),有門檻無(wú)監(jiān)管,轉(zhuǎn)學(xué)暗中進(jìn)行,不僅讓轉(zhuǎn)學(xué)政策淪為有權(quán)有勢(shì)者的專利,還讓真正有轉(zhuǎn)學(xué)需要的學(xué)生望洋興嘆。這種“牛欄關(guān)貓”的制度讓權(quán)錢交易、暗箱操作披上了“合法”的外衣,這比沒(méi)有制度更可怕。早在今年初,湖南大學(xué)一次性接受17名外校研究生轉(zhuǎn)學(xué)事件就引起軒然大波,“轉(zhuǎn)學(xué)腐敗”進(jìn)入公共視野。事后,轉(zhuǎn)學(xué)決定被撤銷,相關(guān)人員被處理,教育部也專門發(fā)文明確了不得轉(zhuǎn)學(xué)的10種情況。但事實(shí)證明,如果缺乏嚴(yán)格的監(jiān)管、公開(kāi)透明的流程,再縝密的制度也擋不住四處亂伸的權(quán)力之手。 教育公平是社會(huì)公平的底線,一旦失守貽患無(wú)窮;教育腐敗就是社會(huì)的“毒瘤”,既要徹底鏟除,又要刮骨療毒。值得追問(wèn)的是,在這起轉(zhuǎn)學(xué)黑幕“流程樣本”面前,還有多少未被曝光的“轉(zhuǎn)學(xué)腐敗”? |