“老師來了”、“91外教”、“好老師”、“跟誰學(xué)”……最近兩年,教育結(jié)緣互聯(lián)網(wǎng)的事情一家又一家出現(xiàn),是否都光鮮亮麗?兩個月前,A股第一高價股紀(jì)錄被上市一年多的全通教育刷新,其股價一度漲至348元。隨著商業(yè)巨頭以及大量資本不斷涌入在線教育市場,“互聯(lián)網(wǎng)+”正在快速改變教育行業(yè)的游戲規(guī)則。然而就在半個月前,家教O2O平臺“老師來了”B輪融資失敗,宣布停止運(yùn)營。今年初,“91外教”的失守,讓龔海燕在梯子網(wǎng)和那好網(wǎng)兩個陣營淪陷后,終于失去了抵抗的勇氣。 “老師來了”和“91外教”的倒下,暴露了行業(yè)的硬傷,讓人不得不重新審視互聯(lián)網(wǎng)+教育,真的很美嗎? 堅持15個月,“老師來了”關(guān)門 9月26日,“老師來了”創(chuàng)始人虞益棟透露,老師來了由于B輪融資失敗,項目即將結(jié)束,公司也正在清盤當(dāng)中。事實上在頭一天晚上,老師來了內(nèi)部已經(jīng)宣布停止運(yùn)營。 “老師來了”探索通過O2O平臺來做線上匹配和線下教學(xué),成立初找到方向并拿到融資,老師來了在創(chuàng)業(yè)過程中慢慢摸索,但最終存活不足15個月。 虞益棟說,老師來了犯過一些錯誤,2015年7、8月份時,平臺的數(shù)據(jù)非常可觀,為了加快這種勢頭,平臺在模式尚未完全模清的情況下,進(jìn)行了明顯擴(kuò)張,這種節(jié)奏加快了平臺的資源消耗。他認(rèn)為,教育是個相對復(fù)雜的行業(yè),尤其在家教領(lǐng)域,需要老師和家長持續(xù)面對面的溝通,在這種關(guān)系下平臺很難深度介入。 老師來了停運(yùn),并非互聯(lián)網(wǎng)+教育行業(yè)創(chuàng)業(yè)受挫的個例。即便創(chuàng)業(yè)者經(jīng)驗豐富如龔海燕,也難免在這個領(lǐng)域里鎩羽而歸。 2013年初,從世紀(jì)佳緣“急流勇退”后,龔海燕開始涉足在線教育,推出在線英語口語1對1視頻網(wǎng)站91外教網(wǎng);同年11月,她接著推出了涵蓋中小學(xué)K12階段(基礎(chǔ)教育階段)的全學(xué)科教學(xué)資源共享平臺——梯子網(wǎng);次年7月,龔海燕又推出其新創(chuàng)辦的第三家在線教育網(wǎng)站——那好網(wǎng),主打K12領(lǐng)域“互動直播”。 可如今三個項目都叫停了,龔海燕反思:“自己過于樂觀冒進(jìn),戰(zhàn)線拉得太長,以至于幾個月前就花光了公司融資?!痹诼裏岬慕逃a(chǎn)業(yè)里,她兩年換了三個商業(yè)模式,平臺沒有形成規(guī)模優(yōu)勢,注定無法成功。 資金斷裂 ,商業(yè)模式缺失成硬傷 無論是虞益棟還是龔海燕,都將主要發(fā)力點(diǎn)集中在了基礎(chǔ)教育領(lǐng)域。事實上,這是一個看似美好,但是難以攻克下來的領(lǐng)域。據(jù)公開披露的數(shù)據(jù),整個2014年國內(nèi)教育培訓(xùn)行業(yè)發(fā)生了至少92起投資/并購事件,總金額約為50億人民幣。基礎(chǔ)教育領(lǐng)域投資額占比僅僅為6%。 針對在線教育擴(kuò)張必然帶來的燒錢現(xiàn)狀,“跟誰學(xué)”創(chuàng)始人陳向東坦言,不知道未來還需要燒多久的錢。“通過燒錢來獲得更大量的用戶,這件事在邏輯上講是通的,問題就是能不能有那么多錢供你燒下去。未來決勝的關(guān)鍵就在于誰花錢的效率更高,誰能拿同樣的錢去獲取更多用戶?!? 和對資本的狂熱需求相比,用戶對在線教育的接受程度并不理想。因為同質(zhì)化嚴(yán)重,缺乏互動性,效果不夠明顯,在線教育沒有打動眾多的教育對象。而多數(shù)做在線教育的企業(yè)都存在商業(yè)模式不清晰、低頻服務(wù)、生源缺乏、品牌實力弱等問題,而且這些問題仍將長久存在。天使投資人宋軍波表示,“沒有系統(tǒng)的商業(yè)模式是原因之一,資本界對家教O2O的態(tài)度其實是都不投?!? 今年8月,成都“評測學(xué)”的創(chuàng)始人王先生稱,目前在中學(xué)生甚至低齡教學(xué)方面,還沒有一個成熟、可借鑒的盈利模式,“現(xiàn)在比較流行的互聯(lián)網(wǎng)+教育就是找家教。我之前也考慮過這類創(chuàng)業(yè),但是經(jīng)過了解后發(fā)現(xiàn),找家教是一個低頻消費(fèi),家長最多一個月消費(fèi)一次。之后基本上會形成固化的消費(fèi)習(xí)慣。而家教老師最終也會拋棄平臺,自己在線下經(jīng)營?!? 線上弊端, 無課堂氛圍無法交流 望子成龍培訓(xùn)學(xué)校校長蔣楊斌認(rèn)為,線上教育更多依賴于學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。大部分中小學(xué)生是缺乏自主學(xué)習(xí)能力的。無法與老師互動交流答疑、沒有課堂氛圍是在線教育最大的弊端。 就在線教育產(chǎn)品而言,蔣楊斌提到,望子成龍學(xué)校近年來也正在聯(lián)合在線教育平臺進(jìn)行開發(fā),目前更多的是利用網(wǎng)絡(luò)中的大數(shù)據(jù)為老師提供備課資料?!敖逃擒浶缘模瑢W(xué)生脫離老師就沒法最好地完成教學(xué)。”蔣楊斌認(rèn)為,在線教育更多的應(yīng)該是作為線下教育的輔助,比如老師通過在線教育的方式輔導(dǎo)學(xué)生作業(yè),幫助學(xué)生充分理解自己在課堂上的疑問。 泡沫破裂, 互聯(lián)網(wǎng)+教育路在何方? 數(shù)據(jù)顯示,2014年中國在線教育市場規(guī)模達(dá)到1264億元。2015年中國在線教育市場規(guī)模將達(dá)1711億元,增長率為35.4%。2013年至2015年期間,在線教育項目數(shù)量呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢,2013年在線教育項目740個,2014年增至2058個,而2015年前三個月的項目數(shù)量就超2013年全年總量,達(dá)811個,平均每天有9個在線教育項目發(fā)布。 如同2011年團(tuán)購領(lǐng)域讓人記憶深刻的“千團(tuán)大戰(zhàn)”,互聯(lián)網(wǎng)+教育也形成了千團(tuán)激烈廝殺的局面。如今,雖然不及當(dāng)年團(tuán)購“千團(tuán)大戰(zhàn)”那么慘烈,但互聯(lián)網(wǎng)+教育市場的泡沫也正在接連破裂,大部分家教O2O產(chǎn)品很難活到B輪,據(jù)到目前為止披露的融資信息,進(jìn)入C輪的家教O2O產(chǎn)品只有“輕輕家教”。在線教育市場失敗案例頻頻出現(xiàn),據(jù)統(tǒng)計,截至2014年12月,有近60家企業(yè)已倒閉或轉(zhuǎn)變方向,占比超過10%。 互聯(lián)網(wǎng)+教育前途迷茫?事實絕非如此。著眼于教育信息化領(lǐng)域的研發(fā)與服務(wù)的全通教育創(chuàng)了A股第一高價股紀(jì)錄,收購91外教的51TalkCEO黃佳佳多次強(qiáng)調(diào)“91外教是一家被嚴(yán)重低估的公司”,這些都是值得我們?nèi)プ⒁獾?。那么,在線教育的藍(lán)海還在哪些方向呢?明天我們將繼續(xù)報道。 華西都市報記者 艾曉禹 見習(xí)記者楊尚智劉皓洋 |