11月4日,吉林建筑大學(xué)發(fā)新規(guī):食堂嚴(yán)禁男女朋友互相喂飯,堅(jiān)決杜絕校園內(nèi)肢體接觸和不得體現(xiàn)象……眾多的吐槽聲中,部分網(wǎng)友點(diǎn)贊:這一定是學(xué)校送給單身學(xué)生的雙十一福利。校方老師:你們想多了。(11月6日《京華時(shí)報(bào)》) 與之前不少校園新規(guī)一樣,“嚴(yán)禁男女朋友互相喂飯”照樣有人吐槽有人贊。筆者對(duì)這一規(guī)定的看法,與之前看待“大一新生禁騎電驢”、“校園售套防艾”、 “禁止寢室吃西瓜”、“學(xué)生宿舍床鋪不許拉簾”、 “學(xué)生長(zhǎng)胖一斤罰款50元”等一樣,依然吐槽兩個(gè)字。 眾所周知,早在十年前,教育部門基于原高校學(xué)生管理規(guī)定中的條文與婚姻法不一致,于是刪除了“結(jié)婚即退學(xué)”的禁令。那么既然大學(xué)生連婚都可以結(jié),咋就不可以相互喂飯?這明明與解禁精神不符。 不知主導(dǎo)這項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)的人是不是“過來人”,若是的話,就應(yīng)該知道,相互喂飯是情侶間情感的自然流露和表達(dá),好多情侶之間在結(jié)婚之前都會(huì)經(jīng)歷這樣的愛情前奏曲。要問的是,如今還有沒有情侶之間手沒牽過、飯沒喂過的人就步入婚宴的殿堂?即使有,但能有多少還尚待考證。換句話說,牽手、喂飯這些情侶之間正常的情感交流方式都要受到“禁止”,試問讓人家怎么戀愛,無法戀愛又讓人家如何結(jié)婚? 如此一來就不排除這樣一種可能,那就是主導(dǎo)新規(guī)的人并非“過來人”,他們甚至沒談過戀愛,對(duì)愛情常識(shí)一竅不通,否則咋就“冰冷”到飯都不準(zhǔn)人家喂?不妨換位思考一下,沒談過戀愛的兄弟姐妹們總有一天也要談戀愛,也要結(jié)婚,倘若也禁止大家牽手、相互喂飯,又作何感想?恐怕同樣對(duì)所謂的禁令抱以吐槽并作堅(jiān)決的反對(duì)吧。 事實(shí)上,不論是管理方,還是被管理方,都時(shí)常把“善解人意”、“人之常情”、“站在對(duì)方的立場(chǎng)上考慮問題”等等掛到嘴上,可是縱觀種種校園新規(guī),有幾分善解人意?實(shí)話實(shí)說,有的不是善解人意,而是差強(qiáng)人意,徒有“新”意。 為什么出臺(tái)新規(guī)?反響會(huì)是什么?會(huì)不會(huì)夭折?會(huì)不會(huì)如同擺設(shè)?建議還有新規(guī)層出的這學(xué)校那學(xué)校,還是首先充分考慮清楚這些問題再慎重而出吧。或許那樣的話,出臺(tái)的新規(guī)才不致于被濃濃的吐槽聲包圍。 |